采购项目名称

兰陵县市场监督管理局食品抽检服务项目

品目

采购单位

兰陵县市场监督管理局,兰陵县市场监督管理局,兰陵县市场监督管理局,兰陵县市场监督管理局,兰陵县市场监督管理局,兰陵县市场监督管理局,兰陵县市场监督管理局

行政区域

临沂市

公告时间

2021年05月31日 17:01

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

兰陵县市场监督管理局,兰陵县市场监督管理局,兰陵县市场监督管理局,兰陵县市场监督管理局,兰陵县市场监督管理局,兰陵县市场监督管理局,兰陵县市场监督管理局

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东继峰项目管理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

兰陵县市场监督管理局食品抽检服务项目中标公告

一、采购人：兰陵县市场监督管理局,兰陵县市场监督管理局,兰陵县市场监督管理局,兰陵县市场监督管理局,兰陵县市场监督管理局,兰陵县市场监督管理局,兰陵县市场监督管理局地址：县城东苑新区东升路(兰陵县市场监督管理局),县城东苑新区东升路(兰陵县市场监督管理局),县城东苑新区东升路(兰陵县市场监督管理局),县城东苑新区东升路(兰陵县市场监督管理局),县城东苑新区东升路(兰陵县市场监督管理局),县城东苑新区东升路(兰陵县市场监督管理局),县城东苑新区东升路(兰陵县市场监督管理局)

联系方式：0539-5201302(兰陵县市场监督管理局),0539-5201302(兰陵县市场监督管理局),0539-5201302(兰陵县市场监督管理局),0539-5201302(兰陵县市场监督管理局),0539-5201302(兰陵县市场监督管理局),0539-5201302(兰陵县市场监督管理局),0539-5201302(兰陵县市场监督管理局)

采购代理机构：山东继峰项目管理有限公司地址：山东省临沂市兰陵县（区）卞庄经济开发区号迎宾路与邓王山路交汇处路南50米

联系方式：19105396656

二、采购项目名称：兰陵县市场监督管理局食品抽检服务项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371324202102000050

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

A

兰陵县市场监督管理局食品抽检服务项目

山东华检检测有限公司

山东省临沂市高新技术产业开发区湖北路356号

30万元

B

兰陵县市场监督管理局食品抽检服务项目

鲁健检测科技有限公司

山东省临沂国家高新技术产业开发区双月园路创新大厦D12楼

33万元

C

兰陵县市场监督管理局食品抽检服务项目

山东嘉源检测技术股份有限公司

山东省济宁市太白楼西路18号

33.375万元

D

兰陵县市场监督管理局食品抽检服务项目

山东拜尔检测股份有限公司

山东省潍坊高新区孵化二巷1号电磁实验楼5楼

33万元

E

兰陵县市场监督管理局食品抽检服务项目

国检（青岛）检测技术有限公司

山东省青岛市城阳区铁骑山路398号2号楼3层

21.5万元

F

兰陵县市场监督管理局食品抽检服务项目

青岛海润农大检测有限公司

青岛市城阳区长城路700号青岛农业大学内

17.5万元

G

兰陵县市场监督管理局食品抽检服务项目

中谱安信（青岛）检测科技有限公司

青岛市崂山区株洲路168号内

20万元

五、评标委员会成员名单：标包A：王学龙、杨林、赵黎黎、顾永杰、赵黎平、标包B：王学龙、杨林、赵黎黎、顾永杰、赵黎平、标包C：王学龙、杨林、赵黎黎、顾永杰、赵黎平、标包D：王学龙、杨林、赵黎黎、顾永杰、赵黎平、标包E：王学龙、杨林、赵黎黎、顾永杰、赵黎平、标包F：王学龙、杨林、赵黎黎、顾永杰、赵黎平、标包G：王学龙、杨林、赵黎黎、顾永杰、赵黎平

六、采购小组成员评审结果：标包A：山东华检检测有限公司（95.96、95.96、95.96、95.96、95.96）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（86.0、86.0、86.0、86.0、86.0）、山东中质华检测试检验有限公司（85.0、85.0、85.0、85.0、85.0）、青岛海润农大检测有限公司（93.0、93.0、93.0、93.0、93.0）、中维安全检测认证集团有限公司（76.18、85.18、85.18、92.18、92.18）、青岛谱尼测试有限公司（81.0、85.0、85.0、85.0、85.0）、青岛中一监测有限公司（86.29、86.29、86.29、86.29、86.29）、山东嘉源检测技术股份有限公司（94.28、94.28、94.28、94.28、94.28）、青岛市华测检测技术有限公司（85.86、85.86、85.86、85.86、85.86）、山东润达检测技术有限公司（87.29、87.29、87.29、87.29、87.29）、山东中捷检测技术有限公司（75.63、75.63、75.63、75.63、79.63）、必维信诺（山东）检测技术有限公司（84.33、84.33、84.33、84.33、84.33）、国检（青岛）检测技术有限公司（86.04、86.04、93.04、93.04、93.04）、山东拜尔检测股份有限公司（93.51、93.51、93.51、93.51、93.51）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（84.77、84.77、84.77、91.77、91.77）、山东安谱检测科技有限公司（83.51、83.51、83.51、90.51、90.51）、鲁健检测科技有限公司（94.51、94.51、94.51、94.51、94.51）、山东瑞谱检测技术有限公司（80.84、80.84、80.84、80.84、80.84）标包B：鲁健检测科技有限公司（94.51、94.51、94.51、94.51、94.51）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（86.0、86.0、86.0、86.0、86.0）、山东中质华检测试检验有限公司（80.0、85.0、85.0、85.0、85.0）、青岛海润农大检测有限公司（93.0、93.0、93.0、93.0、93.0）、中维安全检测认证集团有限公司（85.18、85.18、85.18、92.18、92.18）、青岛谱尼测试有限公司（85.0、85.0、85.0、85.0、85.0）、青岛中一监测有限公司（85.33、85.33、85.33、85.33、85.33）、山东嘉源检测技术股份有限公司（94.28、94.28、94.28、94.28、94.28）、青岛市华测检测技术有限公司（85.86、85.86、85.86、85.86、92.86）、山东润达检测技术有限公司（87.29、87.29、87.29、87.29、87.29）、山东中捷检测技术有限公司（75.63、75.63、75.63、75.63、75.63）、必维信诺（山东）检测技术有限公司（84.33、84.33、84.33、84.33、84.33）、国检（青岛）检测技术有限公司（86.33、86.33、93.33、93.33、93.33）、山东拜尔检测股份有限公司（93.51、93.51、93.51、93.51、93.51）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（86.18、86.18、86.18、93.18、93.18）、山东安谱检测科技有限公司（83.51、83.51、83.51、90.51、90.51）、山东瑞谱检测技术有限公司（80.84、80.84、80.84、80.84、80.84）、山东华检检测有限公司（88.96、95.96、95.96、95.96、95.96）标包C：山东嘉源检测技术股份有限公司（94.34、94.34、94.34、94.34、94.34）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（86.0、86.0、86.0、86.0、86.0）、山东中质华检测试检验有限公司（85.0、85.0、85.0、85.0、85.0）、青岛海润农大检测有限公司（93.0、93.0、93.0、93.0、93.0）、中维安全检测认证集团有限公司（85.18、85.18、85.18、92.18、92.18）、青岛谱尼测试有限公司（85.0、85.0、85.0、85.0、85.0）、青岛中一监测有限公司（84.0、84.0、84.0、84.0、84.0）、青岛市华测检测技术有限公司（85.86、85.86、85.86、85.86、85.86）、山东润达检测技术有限公司（87.29、87.29、87.29、87.29、87.29）、山东中捷检测技术有限公司（75.63、75.63、75.63、75.63、75.63）、必维信诺（山东）检测技术有限公司（84.33、84.33、84.33、84.33、84.33）、国检（青岛）检测技术有限公司（86.04、86.04、93.04、93.04、93.04）、山东拜尔检测股份有限公司（93.51、93.51、93.51、93.51、93.51）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（87.2、87.2、87.2、94.2、94.2）、山东安谱检测科技有限公司（83.51、83.51、83.51、90.51、90.51）、鲁健检测科技有限公司（94.51、94.51、94.51、94.51、94.51）、山东瑞谱检测技术有限公司（80.84、80.84、80.84、80.84、80.84）、山东华检检测有限公司（95.96、95.96、95.96、95.96、95.96）标包D：山东拜尔检测股份有限公司（93.51、93.51、93.51、93.51、93.51）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（86.0、86.0、86.0、86.0、86.0）、山东中质华检测试检验有限公司（85.0、85.0、85.0、85.0、85.0）、青岛海润农大检测有限公司（93.0、93.0、93.0、93.0、93.0）、中维安全检测认证集团有限公司（85.18、85.18、85.18、92.18、92.18）、青岛谱尼测试有限公司（85.0、85.0、85.0、85.0、85.0）、青岛中一监测有限公司（89.14、89.14、89.14、89.14、89.14）、山东嘉源检测技术股份有限公司（94.34、94.34、94.34、94.34、94.34）、青岛市华测检测技术有限公司（85.86、85.86、85.86、85.86、85.86）、山东润达检测技术有限公司（87.29、87.29、87.29、87.29、87.29）、山东中捷检测技术有限公司（75.63、75.63、75.63、75.63、75.63）、必维信诺（山东）检测技术有限公司（84.33、84.33、84.33、84.33、84.33）、国检（青岛）检测技术有限公司（86.64、86.64、93.64、93.64、93.64）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（87.2、87.2、87.2、87.2、94.22）、山东安谱检测科技有限公司（83.51、83.51、83.51、90.51、90.51）、鲁健检测科技有限公司（94.51、94.51、94.51、94.51、94.51）、山东瑞谱检测技术有限公司（80.84、80.84、80.84、80.84、80.84）、山东华检检测有限公司（95.96、95.96、95.96、95.96、95.96）标包E：国检（青岛）检测技术有限公司（89.28、89.28、96.28、96.28、96.28）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（88.5、88.5、88.5、88.5、88.5）、山东中质华检测试检验有限公司（87.0、87.0、87.0、87.0、87.0）、青岛海润农大检测有限公司（93.0、93.0、93.0、93.0、93.0）、中维安全检测认证集团有限公司（87.55、87.55、87.55、94.55、94.55）、青岛谱尼测试有限公司（87.0、87.0、87.0、87.0、87.0）、青岛中一监测有限公司（85.46、85.46、85.46、85.46、85.46）、山东嘉源检测技术股份有限公司（96.92、96.92、96.92、96.92、96.92）、青岛市华测检测技术有限公司（85.96、85.96、85.96、85.96、85.96）、山东润达检测技术有限公司（88.56、88.56、88.56、88.56、88.56）、山东中捷检测技术有限公司（78.07、78.07、78.07、78.07、78.07）、必维信诺（山东）检测技术有限公司（86.56、86.56、86.56、86.56、86.56）、山东拜尔检测股份有限公司（95.92、95.92、95.92、95.92、95.92）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（88.55、88.55、88.55、95.55、95.55）、山东安谱检测科技有限公司（85.92、85.92、85.92、92.92、92.92）、鲁健检测科技有限公司（96.92、96.92、96.92、96.92、96.92）、山东瑞谱检测技术有限公司（81.96、81.96、81.96、81.96、81.96）、山东华检检测有限公司（98.62、98.62、98.62、98.62、98.62）标包F：青岛海润农大检测有限公司（93.0、93.0、93.0、93.0、93.0）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（88.5、88.5、88.5、88.5、88.5）、山东中质华检测试检验有限公司（87.0、87.0、87.0、87.0、87.0）、中维安全检测认证集团有限公司（87.55、87.55、87.55、94.55、94.55）、青岛谱尼测试有限公司（87.0、87.0、87.0、87.0、87.0）、青岛中一监测有限公司（88.67、88.67、88.67、88.67、88.67）、山东嘉源检测技术股份有限公司（96.92、96.92、96.92、96.92、96.92）、青岛市华测检测技术有限公司（85.96、85.96、85.96、85.96、85.96）、山东润达检测技术有限公司（88.56、88.56、88.56、88.56、88.56）、山东中捷检测技术有限公司（78.07、78.07、78.07、78.07、78.07）、必维信诺（山东）检测技术有限公司（86.56、86.56、86.56、86.56、86.56）、国检（青岛）检测技术有限公司（88.91、88.91、95.91、95.91、95.91）、山东拜尔检测股份有限公司（95.92、95.92、95.92、95.92、95.92）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（88.92、88.92、88.92、95.92、95.92）、山东安谱检测科技有限公司（85.92、85.92、85.92、91.92、92.92）、鲁健检测科技有限公司（96.92、96.92、96.92、96.92、96.92）、山东瑞谱检测技术有限公司（81.96、81.96、81.96、81.96、81.96）、山东华检检测有限公司（98.62、98.62、98.62、98.62、98.62）标包G：中谱安信（青岛）检测科技有限公司（90.62、90.62、90.62、97.62、97.62）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（88.5、88.5、88.5、88.5、88.5）、山东中质华检测试检验有限公司（87.0、87.0、87.0、87.0、87.0）、青岛海润农大检测有限公司（93.0、93.0、93.0、93.0、93.0）、中维安全检测认证集团有限公司（87.55、87.55、87.55、94.55、94.55）、青岛谱尼测试有限公司（87.0、87.0、87.0、87.0、87.0）、青岛中一监测有限公司（92.0、92.0、92.0、92.0、92.0）、山东嘉源检测技术股份有限公司（96.92、96.92、96.92、96.92、96.92）、青岛市华测检测技术有限公司（85.96、85.96、85.96、85.96、85.96）、山东润达检测技术有限公司（88.56、88.56、88.56、88.56、88.56）、山东中捷检测技术有限公司（78.07、78.07、78.07、78.07、78.07）、必维信诺（山东）检测技术有限公司（86.56、86.56、86.56、86.56、86.56）、国检（青岛）检测技术有限公司（90.5、90.5、97.5、97.5、97.5）、山东拜尔检测股份有限公司（95.92、95.92、95.92、95.92、95.92）、山东安谱检测科技有限公司（85.92、85.92、85.92、92.92、92.92）、鲁健检测科技有限公司（96.92、96.92、96.92、96.92、96.92）、山东瑞谱检测技术有限公司（81.96、81.96、81.96、81.96、81.96）、山东华检检测有限公司（98.62、98.62、98.62、98.62、98.62）

七、公告期限：2021年6月1日 至 2021年6月1日

八、采购项目联系方式：

联系人：郭工联系方式：19105396656

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

2、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

3、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

4、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

5、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

6、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

7、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

8、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

9、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

10、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

11、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

12、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

13、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

14、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

15、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

16、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

17、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

18、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

19、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

20、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

21、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

22、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

23、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

24、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

25、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

26、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

27、必维信诺（山东）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

28、必维信诺（山东）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

29、必维信诺（山东）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

30、必维信诺（山东）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

31、必维信诺（山东）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

32、必维信诺（山东）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

33、必维信诺（山东）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

34、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

35、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

36、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

37、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

38、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

39、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

40、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

41、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

42、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

43、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

44、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

45、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

46、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

47、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

48、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

49、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

50、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

51、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

52、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

53、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

54、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

55、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

56、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

57、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

58、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

59、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

60、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

61、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

62、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

63、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

64、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

65、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

66、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

67、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

68、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

69、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

70、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

71、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

72、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

73、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

74、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

75、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

76、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

77、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

78、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

79、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

80、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

81、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

82、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

83、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

84、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

85、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

86、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

87、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

88、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

89、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

90、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

91、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

92、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

93、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

94、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

95、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

96、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

97、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

98、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

99、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

100、山东中捷检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

101、山东中捷检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

102、山东中捷检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

103、山东中捷检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

104、山东中捷检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

105、山东中捷检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

106、山东中捷检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

107、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

108、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

109、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

110、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

111、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

112、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

113、山东瑞谱检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

114、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

115、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

116、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

117、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

118、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

119、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）