采购项目名称

潍坊市奎文区市场监督管理局2021年食品及工业产品质量安全抽检服务项目

品目

采购单位

潍坊市奎文区市场监督管理局,潍坊市奎文区市场监督管理局,潍坊市奎文区市场监督管理局,潍坊市奎文区市场监督管理局

行政区域

潍坊市

公告时间

2021年05月31日 21:03

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

潍坊市奎文区市场监督管理局,潍坊市奎文区市场监督管理局,潍坊市奎文区市场监督管理局,潍坊市奎文区市场监督管理局

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东正阳工程咨询有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

潍坊市奎文区市场监督管理局2021年食品及工业产品质量安全抽检服务项目G-J标包成交公告

一、采购人：潍坊市奎文区市场监督管理局,潍坊市奎文区市场监督管理局,潍坊市奎文区市场监督管理局,潍坊市奎文区市场监督管理局地址：奎文区新华路4012号(潍坊市奎文区市场监督管理局)

联系方式：5121690(潍坊市奎文区市场监督管理局

采购代理机构：山东正阳工程咨询有限公司地址：山东省潍坊市高新县（区）北宫东街3299号新华大厦A座1314层

联系方式：05368096892

二、采购项目名称：潍坊市奎文区市场监督管理局2021年食品及工业产品质量安全抽检服务项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370705202102000022

三、公告2021年5月14日

四、成交日期：2021年5月27日

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

成交结果

10

J标包

山东华检检测有限公司

山东省临沂市高新技术产业开发区湖北路356号

折扣率60%

7

G标包

青岛中一监测有限公司

青岛市崂山区株洲路3号

折扣率62%

8

H标包

山东华盛天同标准技术服务有限公司

中国（山东）自由贸易试验区济南片区出口加工区港源六路277号北楼三层、四层

折扣率60%

9

I标包

山东中科恒业检测技术有限公司

山东省潍坊市坊子区翠坊街北方国际物流中心17号楼205房间

折扣率62%

七、采购小组成员名单：标包10：张诗霞、林晓莉、王元顺、标包7：张诗霞、林晓莉、王元顺、标包8：张诗霞、林晓莉、王元顺、标包9：张诗霞、林晓莉、王元顺

八、采购小组成员评审结果：标包10：山东华检检测有限公司（82.23、89.23、91.23）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（86.23、93.23、93.23）、青岛海润农大检测有限公司（81.54、81.54、93.54）、中维安全检测认证集团有限公司（93.54、96.54、96.54）、青岛中一监测有限公司（87.0、96.0、99.0）、青岛市华测检测技术有限公司（96.0、97.0、99.0）、山东润达检测技术有限公司（90.23、94.23、99.23）、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）（88.26、95.26、97.26）、山东省新世纪检测认证中心有限公司（78.23、81.23、85.23）、国检（青岛）检测技术有限公司（80.23、81.23、88.23）、山东拜尔检测股份有限公司（91.23、96.23、99.23）、山东众合天成检验有限公司（82.0、85.0、88.0）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（79.23、81.23、85.23）、鲁健检测科技有限公司（79.0、82.0、86.0）、山东中科恒业检测技术有限公司（84.04、90.04、93.04）、山东匠造检测有限公司（90.23、96.23、99.23）标包7：青岛中一监测有限公司（87.0、96.0、99.0）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（86.23、93.23、93.23）、青岛海润农大检测有限公司（81.85、81.85、93.85）、中维安全检测认证集团有限公司（93.54、96.54、96.54）、青岛市华测检测技术有限公司（96.0、97.0、99.0）、山东润达检测技术有限公司（90.23、94.23、99.23）、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）（88.26、95.26、97.26）、山东省新世纪检测认证中心有限公司（78.23、81.23、85.23）、国检（青岛）检测技术有限公司（80.23、81.23、88.23）、山东拜尔检测股份有限公司（91.23、96.23、99.23）、山东众合天成检验有限公司（82.0、85.0、88.0）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（79.23、81.23、85.23）、鲁健检测科技有限公司（79.0、82.0、86.0）、山东中科恒业检测技术有限公司（84.04、90.04、93.04）、山东匠造检测有限公司（90.23、96.23、99.23）、山东华检检测有限公司（82.23、89.23、91.23）标包8：山东华盛天同标准技术服务有限公司（86.23、93.23、93.23）、青岛海润农大检测有限公司（81.54、81.54、93.54）、中维安全检测认证集团有限公司（93.54、96.54、96.54）、青岛中一监测有限公司（87.0、96.0、99.0）、青岛市华测检测技术有限公司（96.0、97.0、99.0）、山东润达检测技术有限公司（90.23、94.23、99.23）、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）（88.26、95.26、97.26）、山东省新世纪检测认证中心有限公司（78.23、81.23、85.23）、国检（青岛）检测技术有限公司（80.23、81.23、88.23）、山东拜尔检测股份有限公司（91.23、96.23、99.23）、山东众合天成检验有限公司（82.0、85.0、88.0）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（79.23、81.23、85.23）、鲁健检测科技有限公司（79.0、82.0、86.0）、山东中科恒业检测技术有限公司（84.04、90.04、93.04）、山东匠造检测有限公司（90.23、96.23、99.23）、山东华检检测有限公司（82.23、89.23、91.23）标包9：山东中科恒业检测技术有限公司（84.04、90.04、93.04）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（86.23、93.23、93.23）、青岛海润农大检测有限公司（81.54、81.54、93.54）、中维安全检测认证集团有限公司（93.54、96.54、96.54）、青岛中一监测有限公司（87.0、96.0、99.0）、青岛市华测检测技术有限公司（96.0、97.0、99.0）、山东润达检测技术有限公司（90.23、94.23、99.23）、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）（88.26、95.26、97.26）、国检（青岛）检测技术有限公司（80.23、81.23、88.23）、山东拜尔检测股份有限公司（91.23、96.23、99.23）、山东众合天成检验有限公司（82.0、85.0、88.0）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（79.23、81.23、85.23）、鲁健检测科技有限公司（79.0、82.0、86.0）、山东匠造检测有限公司（90.23、96.23、99.23）、山东华检检测有限公司（82.23、89.23、91.23）

九、公告期限：2021年6月1日 至 2021年6月1日

十、采购项目联系方式：

联系人：山东正阳工程咨询有限公司联系方式：05368096892

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

2、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

3、山东中科恒业检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

4、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

5、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

6、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

7、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

8、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

9、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形未参加投标）

10、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

11、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

12、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

13、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

14、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

15、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

16、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

17、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

18、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

19、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

20、山东中科恒业检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

21、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

22、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

23、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

24、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

25、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

26、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形未参加投标）

27、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

28、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

29、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

30、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

31、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

32、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

33、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

34、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

35、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

36、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

37、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

38、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

39、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

40、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

41、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

42、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形未参加投标）

43、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

44、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

45、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

46、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

47、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

48、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

49、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

50、鲁健检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

51、山东中科恒业检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

52、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

53、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

54、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

55、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

56、山东安谱检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形未参加投标）

57、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

58、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

59、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）

60、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

61、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

62、青岛市华测检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形因兼投不兼中原则顺延）

63、山东省新世纪检测认证中心有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分评审因素不占优势，得分较低）