重庆银行智能化辅材及伴随服务2021项目
答疑及补遗通知
一、答疑部分
提问1:1.报价比重过高到最后全是拼价格战,2.报价没有对品牌参数限制价格相差比较大,在价格特别低的情况下提供报价证明文件没有具体那些文件,3.报价过低会严重影响产品质量以及售后服务,估计在很多年前就废除了恶性低价竞争4.商务分占比过高,5.资质要求2级然而却没有加分项,只有1级2分,6.技术占比6分过低。
回复:1.本项目评标采用综合评估法,报价部分只占60%比例,除报价部分外还有商务部分和技术部分评分,旨在综合评审出中标人。
2.是否需要投标人提供关于投标报价的书面说明、证明材料按招标文件第三章中相关规定执行,评标委员会要求投标人提供关于其投标报价的书面说明、证明材料时,相关资料由投标人自行确定。
3.本项目评标采用综合评估法,不是仅从投标报价评审投标人,是从报价部分、商务部分和技术部分综合评审出中标人;
4.本项目评标采用综合评估法,商务部分是对投标人企业实力、信誉、能力等综合体现;
5.电子与智能化工程专业承包二级为资格条件;
6.本项目评标采用综合评估法,从价格、商务、技术多方面进行评比。
提问2:1.报价比重过高到最后全是拼价格战,2.报价没有对品牌参数限制价格相差比较大,在价格特别低的情况下提供报价证明文件没有具体那些文件,3.报价过低会严重影响产品质量以及售后服务,估计在很多年前就废除了恶性低价竞争4.商务分占比过高,5.资质要求2级然而却没有加分项,只有1级2分,6.技术占比6分过低。
回复:同回复一。
提问3:报价分计算规则,依最低价作为基准价,因为清单未规定参数及要求,市面上统一设备品牌参差不齐,易造成以次充好,不能确保工程质量。建议采用综合评分,依投标算术平均价作为基准价。
回复:本项目评标采用综合评估法,报价部分只占60%比例,除报价部分外还有商务部分和技术部分评分,旨在综合评审出中标人。另招标文件 第六章 投标文件格式 中已明确相关设备、材料的“推荐生产厂商”、“推荐品牌”,投标人可以选投相关“推荐生产厂商”、“推荐品牌”的产品,也可以选投同档次及以上的产品。
提问4:关于业绩分值,城市商业银行网点,安防及弱电工程造价一般在20-40万,贵行同属城商行,为什么业绩仅要求要在100万以上技防项目。
回复:本项目采购总预算金额1580万元,招标文件中资格业绩、评分业绩的金额和类型的设置符合本项目需求。
提问5:投标企业资格要求:具有电子与智能化工程专业承包二级及以上资质;为什么只有电子与智能化工程专业承包一级得分,二级不得分
回复:电子与智能化工程专业承包二级为资格条件,是参与本次投标的必要条件,而在加分项中对具有“电子与智能化工程专业承包一级资质”的企业进行加分,也是体现企业实力,社会认可的一个证明,故对取得电子与智能化工程专业承包一级资质的企业加分是合理的,且本项目评标采用综合评估法,除上述评分内容外,还有其他评分内容,欢迎潜在投标人企业参与投标。
提问6:一、招标文件第43页中“1.1报价明细表”中“推荐生产厂商”品牌有三个,请问
1、问题1:投标报价时是只保留选择其中的一个品牌报价,删掉非选的二个吗?如果不删掉,怎么体现所选的厂商品牌?
2、问题2:清单项是否可选用非表中“推荐生产厂商”的品牌产品投标报价?
二、招标文件第43页中“1.1报价明细表”中所列明的清单产品无参数要求,为了更准确的提供满足项目所需的产品,请问能否提供清单项中所列每项产品的技术需求参数?
三、招标文件第21页中评分标准“商务部分”中的业绩里“合同金额300万元(不含)以上的,每个得4分,本项最多得分30分。”请问此项是指提供300万以上的合同业绩8份就可以得满分30分吗?
回复:一、1、招标文件中的《表1 - 辅材报价清单》、《表2 - 弱电报价清单》以本次补遗为准,详见补遗部分。
2、投标人可以选投招标文件所列品牌,也可以选投与所列品牌同档次及以上的产品,但所投产品必须满足GA38-2015等相关文件及规范性引用文件相关要求,如遇国家规范调整,中标供应商应无条件提供符合新规范的所有产品。
二、所投产品必须满足GA38-2015等相关文件及规范性引用文件相关要求,如遇国家规范调整,中标供应商应无条件提供符合新规范的所有产品。
三、是的,合同业绩认定标准详见招标文件要求。
提问7:关于重庆银行智能化辅材及伴随服务2021项目的疑问
一、招标文件第43页中“1.1报价明细表”中“推荐生产厂商”品牌有三个,请问
1、问题1:投标报价时是只保留选择其中的一个品牌报价,删掉非选的二个吗?如果不删掉,怎么体现所选的厂商品牌?
2、问题2:清单项是否可选用非表中“推荐生产厂商”的品牌产品投标报价?
二、招标文件第43页中“1.1报价明细表”中所列明的清单产品无参数要求,为了更准确的提供满足项目所需的产品,请问能否提供清单项中所列每项产品的技术需求参数?
三、招标文件第21页中评分标准“商务部分”中的业绩里“合同金额300万元(不含)以上的,每个得4分,本项最多得分30分。”请问此项是指提供300万以上的合同业绩8份就可以得满分30分吗?
回复:同回复六
二、补遗部分
(一)本项目招标文件第三章评标方法 第一节评标方法前附表 2.1.3响应性评审标准 技术符合性的评审标准修改为“按照《采购清单》的要求提供所要求设备的检测报告复印件加盖生产厂家鲜章”
(二)本项目招标文件第六章 投标文件格式中的《表1 - 辅材报价清单》、《表2 - 弱电报价清单》修改后详见附件。
附件1:表1 - 辅材报价清单
附件2:表2 - 弱电报价清单
招标人:重庆银行股份有限公司
招标代理机构:重庆招标采购(集团)有限责任公司
2021年6月17日
质疑回复(1).docx 附件1、2.docx