采购项目名称

济南市辅仁学校走廊、连廊玻璃门、教室木门、体育馆、游泳馆墙面修缮工程

品目

采购单位

济南市辅仁学校,济南市辅仁学校,济南市辅仁学校

行政区域

济南市

公告时间

2021年06月18日 17:21

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

济南市辅仁学校,济南市辅仁学校,济南市辅仁学校

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东善誉招标咨询有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

济南市辅仁学校走廊、连廊玻璃门、教室木门、体育馆、游泳馆墙面修缮工程成交公告

一、采购人：济南市辅仁学校,济南市辅仁学校,济南市辅仁学校地址：济南市洪山路1234号(济南市辅仁学校),济南市洪山路1234号(济南市辅仁学校),济南市洪山路1234号(济南市辅仁学校)

联系方式：58095019(济南市辅仁学校),58095019(济南市辅仁学校),58095019(济南市辅仁学校)

采购代理机构：山东善誉招标咨询有限公司地址：山东省济南市中国（山东）自由贸易试验区济南片区县（区）舜华南路/号汉峪金谷A2区4栋2302

联系方式：0531-55516892

二、采购项目名称：济南市辅仁学校走廊、连廊玻璃门、教室木门、体育馆、游泳馆墙面修缮工程

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370102202102000565

三、公告2021年5月31日

四、成交日期：2021年6月18日

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

成交结果

A

教室木门更换工程

山东祥地建筑工程有限公司

济南市历下区经十路14717号齐源大厦2-511室

55万元

B

走廊、连廊玻璃门修缮工程

山东康杰建筑装饰工程有限公司

山东省济南市历下区中林路淮海东城御景南区7-1903

52.26万元

C

体育馆墙面、游泳馆顶面修缮工程

山东安进建筑工程有限公司

济南市槐荫区张庄路297号1号楼2-202室

62.31万元

七、采购小组成员名单：标包A：刘晓丽、司钢强、张辉、标包B：刘晓丽、司钢强、张辉、标包C：刘晓丽、司钢强、张辉

八、采购小组成员评审结果：标包A：山东祥地建筑工程有限公司（93.0、95.0、97.0）、山东禹盛源建设发展集团有限公司（78.47、84.47、87.47）、焱坤建设集团有限公司（80.92、85.92、87.92）、山东康杰建筑装饰工程有限公司（90.52、92.52、93.52）、山东安进建筑工程有限公司（82.44、82.44、85.44）标包B：山东康杰建筑装饰工程有限公司（89.59、90.59、92.59）、山东禹盛源建设发展集团有限公司（78.56、84.56、85.56）、焱坤建设集团有限公司（80.0、85.0、88.0）、山东祥地建筑工程有限公司（91.97、92.57、93.97）、山东安进建筑工程有限公司（85.63、88.63、89.63）标包C：山东安进建筑工程有限公司（84.59、85.59、86.59）、山东禹盛源建设发展集团有限公司（77.56、83.56、84.56）、焱坤建设集团有限公司（79.98、83.98、86.98）、山东祥地建筑工程有限公司（93.0、94.0、95.0）、山东康杰建筑装饰工程有限公司（90.62、91.62、92.62）

九、公告期限：2021年6月19日 至 2021年6月21日

十、采购项目联系方式：

联系人：山东善誉招标咨询有限公司联系方式：0531-55516892

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东禹盛源建设发展集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名第五）

2、山东禹盛源建设发展集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名第五）

3、山东安进建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名第五）

4、山东安进建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名第三）

5、焱坤建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名第三）

6、焱坤建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名第四）

7、焱坤建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名第四）

8、山东康杰建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名第二）

9、山东康杰建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（其他情形本项目各分包兼投不兼中，为B包成交供应商）

10、山东祥地建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形本项目各分包兼投不兼中，为A包成交供应商）

11、山东祥地建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形本项目各分包兼投不兼中，为A包成交供应商）

12、山东禹盛源建设发展集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名第四）